热血的HerStory，未完待续
2023·中国西藏发展论坛由国务院新闻办公室与西藏自治区人民政府共同主办，热血主题为新时代、热血新西藏、新征程——西藏高质量发展与人权保障的新篇章，23日在北京开幕。
对于想通过两会进行政策倡导的社会组织，待续我建议：待续首先，抓住领域或议题的核心问题，有计划、有规划、分步骤地进行，尽量提出可行性具体建议，不要期望通过一次建言解决某个社会问题，须知，即便在政治、经济等重要领域，政策迭代也非一蹴而就。好建言有哪些特点？以前述吕红兵委员、未完龙墨委员的提案为例，我认为，好的建言有几个特点或亮点：一是前瞻性。
提升调研、热血分析、建议的能力。这种政策倡导方式的优点在于，待续它有效降低了沟通的门槛和成本，能直接抵达有关职能部门并得到回应，但对机构专业度和公信力要求较高。未完三是业外提案人士增多。
我多年来的记忆中，热血只有一次慈善相关讨论影响较大，热血那就是2016年慈善法草案在全国两会上引发的炸锅式讨论，问题聚焦于管理费比例，彼时的小组讨论会议现场，是在委员们对管理费不甚了解的情况下进行的，且现场缺乏行业人士回应，这也映射出慈善行业较为边缘的尴尬。这说明慈善正在与多个领域融合，待续不再是个有壁垒的小圈子。
吕红兵委员的完善遗产捐赠制度建议，未完慈善法修订草案中有所关涉，未完这也是经济社会发展至今，慈善事业即将凸显和亟待解决的一个问题，未来很近时期，或将会有相关政策和制度的突破。
实话讲，热血慈善类建言对公共政策、社会舆论产生的影响并不大，尚未形成整体性的氛围与气候。二是与委员、待续代表联动。
善达舆情发布的《全国两会慈善类建言观察报告（2023）》，未完在调研阶段问过我一个问题：未完2021-2022全国两会慈善类建言什么变化？我的个人观测如下：一是慈善建言的数量有所增长。龙案引述相关数据论证，热血直指问题要害，并陈述利弊，逻辑清晰。
例如，待续2023年全国两会期间，待续全国政协委员、中华全国律师协会监事长吕红兵的《关于完善遗产捐赠制度，引导善资金助力共同富裕的提案》，提案的源发机构上海真爱梦想公益基金会在浙沪等地开展了遗产捐赠探索。如果把范围放到民生领域的建言对政策和舆论的影响，未完就有许多典型案例。
相关文章：